Pour satisfaire les syndicats d’enseignants, M. Peillon balaie la semaine de 4 jours qui était entré dans les mœurs, en particulier celles du secteur associatif et culturel. Revenir unilatéralement à des cours non plus le samedi matin mais le mercredi matin aura des impacts significatifs sur le fonctionnement des écoles de musique, des clubs de sport et dans bien d’autres domaines. Les décisions concernant l’école doivent restées ouvertes à l’ensemble des acteurs impliqués dans la vie des enfants. C’est le sens des Plans Locaux d’Education et c’est surtout le sens de la décentralisation de l’Ecole que nous défendons.  Concernant les rythmes scolaires, il y avait beaucoup à faire, en réfléchissant aux vacances, et évidemment au contenu des cours.  Des choix difficiles que ce ministre n’est pas prêt à affronter. La méthode employée par M. Peillon ressemble fort à celle utilisée, et critiquée, sous Nicolas Sarkozy : une annonce de la décision prise et de la date de mise en œuvre, l’organisation ensuite d’une concertation a minima pour donner des gages. 

Sur l’Ecole, nous ne pouvons être d’accord avec la méthode choisie par le gouvernement.

Concernant la Justice, La Gauche Moderne revendique la nécessité d’une Justice ferme, cohérente et rapide. La suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs ne s’inscrit pas dans cette logique.  Au contraire, ces tribunaux  permettaient de traiter les justiciables en relevant à la fois les mineurs comme des êtres en construction, pour lesquels la société a une responsabilité particulière, et comme des personnes douées d’entendement, d’autonomie et de libre-arbitre.  En les mettant face à leurs délits tout en les préservant des tribunaux ordinaires, ces tribunaux gommaient les limites de l’Ordonnance de 1945.  En donnant le sentiment qu’un adolescent de 16 à 18 ans, multirécidiviste, doit être traité comme un enfant, c’est-à-dire d’abord comme une victime d’un système familial ou éducatif défaillant, Mme Taubira envoie le mauvais signal à la société et à ces délinquants.

Là encore, nous ne pouvons être d’accord avec le gouvernement.

Concernant la maîtrise des dépenses publiques, le gouvernement annonce à la fois une augmentation des dépenses de retraites de 5 Mds d’euros, pour permettre à 1 Français sur 7 de partir à 60 ans, à la veille des Législatives, alors même que le système est déjà déficitaire de 6 Mds d’euros.  Le travail va donc être taxé un peu plus pour maintenir le déficit à son niveau.  Notre économie va ainsi perdre encore un peu plus de compétitivité, sans avoir rien gagné en termes de maîtrise du déficit.  Le gouvernement a lancé également un vaste programme de recrutement dans les écoles, sans que soient identifiées les économies sur d’autres postes qui le permettraient.  Là encore, le gouvernement utilise les vieilles recettes du PS archaïque : déficit, emplois aidés, taxe sur le travail et sur les riches. 

Sur l’économie, nous ne pouvons être d’accord avec le gouvernement.

Nos rapports avec l’Allemagne évoluent vers plus de conflits.  A l’heure où se joue la survie de l’Euro, où doit se décider le futur de la PAC, où doivent s’inventer de nouvelles règles de gouvernance pour l’Europe, il semble peu judicieux de sur jouer une rivalité avec l’Allemagne dans le seul objectif de piquer quelques voix au Front de Gauche aux Législatives.

Sur les Affaires Etrangères, nous ne pouvons être d’accord avec le gouvernement.

Nous soutenons donc avec plus de vigueur les candidats Gauche Moderne et ceux de nos partenaires notamment Philippe Pemezec dans la 12^ème circonscription des Hauts de Seine, pour que l’Assemblée à venir oriente l’action du gouvernement vers plus de responsabilité, de courage et de vérité.

La Gauche Moderne Clamart

La Gauche Moderne salue l’action déterminante et indispensable pour l’avenir de notre pays que Nicolas Sarkozy a su engager avec efficacité depuis cinq ans. Solidaire de son engagement auprès du Président sortant, la Gauche Moderne estime que le constat dressé en 2007 – quant à un parti socialiste pris en otage de ses propres contradictions et de ses oppositions d’égos – demeure hélas inchangé.

Aujourd’hui, la Gauche Moderne a décidé de s’engager autour des 23 candidats aux législatives et leur suppléant qui se présenteront en son nom en France et à l’étranger.

La courte défaite de Nicolas Sarkozy, accompagné par un nombre déterminant de votes blancs et nuls, dans un contexte d’abstention, confirme la nécessité pour la campagne législative d’ancrer aux côtés de l’UMP une dynamique de rassemblement et de fédération de tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs centristes, humanistes, républicaines et sociales libérales.

C’est à cette tâche indispensable, à l’expression plurielle des valeurs d’égalité et de justice sociale au service de la réforme juste que La Gauche Moderne souhaite s’engager auprès de ses partenaires radicaux et centristes pour les prochaines semaines à venir. L’alliance républicaine, écologiste et sociale (ARES) va ainsi évoluer vers une nouvelle forme et une impulsion retrouvée.

Dans ce contexte et pour ne pas concentrer tous les pouvoirs au seul parti socialiste, La Gauche Moderne Clamart appelle à voter dans la circonscription de Clamart, pour Philippe Pemezec dès le 1^er tour.

La Gauche Moderne Clamart

Près de 9 millions et demi de Français ont voté, au premier tour, pour Nicolas Sarkozy. Avec 27,18% des suffrages, il est coiffé sur le poteau par François Hollande qui ne le devance que de 1,45% des votants !

Rien n’est donc encore joué, loin de là, contrairement à ce que certains médias et instituts sondages, qui se font volontiers, juges et censeurs, nous avaient pourtant vendus comme inéluctable et incontestable.

La République n’est pas plus « sondagière » qu’elle ne doit être, du reste, communautaire, comme nous y inviterait pourtant les partenaires politiques et électoraux de François Hollande.

La Gauche Moderne qui a décidé, lors de sa Convention nationale du 24 mars dernier, de soutenir Nicolas Sarkozy, voit ainsi son choix légitimé : ce dernier demeure le plus à même de diriger notre pays en cette période de crise, où les vents de la tempête se sont apaisé mais peuvent souffler de nouveau à la première bourrasque de la finance internationale.

Humanistes, à l’écoute d’un monde où les asymétries économiques et sociétales restent un chantier à combler ;

Républicains exigeants, et vigilants face à la tentation communautariste visant à amalgamer des communautés plutôt que de créer une identité collective et façonner un destin commun ;

Laïques tolérants, mais tout aussi intransigeants quand il s’agit de faire face à ceux qui souhaitent remettre en cause l’universalité de la portée de la laïcité ;

Sociaux-libéraux, ouverts aux innovations et soucieux de créer la richesse d’aujourd’hui et sécuriser les emplois de demain ;

Femmes et hommes, élus de terrain, responsables associatifs fortement impliqués dans tous les territoires – hexagonaux et ultramarins – de la République, Français de l’étranger, Français issus de la diversité : le 6 mai, sera l’occasion de confirmer notre choix de raison et de conviction, pour que la France reste forte, unie et solidaire.

Ce sera aussi l’occasion, en fidélité avec notre légitime spécificité, en exprimant nos différences assumées, par rapport au candidat de l’UMP, de rappeler les valeurs humanistes, progressistes et de solidarités auxquelles nous tenons et qui caractérisent notre engagement aux côtés de Nicolas Sarkozy.

Ces dernières, prises en compte par Nicolas Sarkozy et exprimées à plusieurs occasions dans ses meetings, comme celui de Cernay en Alsace, le 25 avril dernier, font toujours autant la différence avec une gauche plus que jamais pétrie dans ses ambiguïtés qui lui font oublier bien vite les anathèmes du passé et les oukases lancés contre ceux qui défendaient une Europe plus confédérale, nettement moins libérale et résolument plus protectrice que celle que le candidat François Hollande défendait en 2005 et qu’il continue de louer aujourd’hui.

Le réformisme a définitivement changé de camp en 2007 : le parti socialiste, resté archaïque et autiste, est demeuré aveugle à ce qui, pourtant, en avait fait sa légitimité, autrefois en France et aujourd’hui au-delà de nos frontières.

La « réforme juste » a été le fil directeur de l’alliance nouée entre la droite, les centristes et la gauche réformiste et moderne depuis 2007. Elle le demeure davantage encore en 2012.

Jamais un Président de la République n’avait autant métamorphosé notre pays en si peu de temps et avec autant de conviction et de détermination ! Changements spectaculaires et ostensibles quand il s’est agi de réformer les fondements essentiels à la pérennité du service public et à la continuité de fonctionnement de l’Etat (Justice, Université, Force Armées, Santé, Assurance maladie…).

Mais aussi changements « fondamentaux » quand il s’est agi de prendre à bras le corps – avec réalisme, courage et responsabilité – les principaux sujets de préoccupation des Français : l’emploi, le pouvoir d’achat, la sécurité, les retraites.

Choix parfois douloureux, que nous impose la nécessité de maintenir nos acquis économiques, sociaux, culturels dans un monde où la concurrence est ouverte, souvent faussée tout au moins encore trop fortement dé-régulée.

Choix pourtant difficiles à assurer dans bien des cas, car il convient de veiller tout autant à garantir notre image, notre qualité de vie, notre mode de pensée ; bref ce qui constituent les identités plurielles du peuple français, admirées et transmises – par le passé comme aujourd’hui – à travers toute la planète.

Choix néanmoins indispensables, si l’on souhaite assumer notre rang de grande puissance, à la fois régulatrice et protectrice, qui continue à éclairer le monde, en premier lieu desquels vis-à-vis de partenaires rigoureux aux demandes citoyennes tout aussi prégnantes que celles des Français !

Il ne reste désormais plus que quelques jours cruciaux pour ramener à la réalité nombre d’électeurs qui se sont déclaré pour une candidature ayant réussi à attirer dans ses filets les Français qui souffrent le plus de la crise ; les jeunes, les agriculteurs, les ouvriers.

Ce sont ces votants, issus le plus souvent de milieux ruraux fragilisés et des quartiers dits populaires, se considérant jusqu’ici sans voix, qui se sont senti poussés dans une impasse et qui de facto ont décidé de voter aux extrêmes. Il nous faut aussi aller conquérir ceux qui ont décidé de bouder les urnes.

Bref, il nous faut continuer à combattre le Front national et ne nous laissons pas abuser il n’est pas question de « chasser sur les terres » du Front national mais de chasser ce dernier des terres autrefois perméables aux idéaux de justice sociale et de souveraineté populaire.

Ce combat nous l’avons engagé et continuerons à le mener au-delà de l’élection présidentielle, aux côtés des humanistes, des radicaux, de la famille centriste, des écologistes non dogmatiques, avec qui nous soutenons Nicolas Sarkozy depuis cinq ans et avec qui nous partageons nombre de valeurs fondatrices de notre engagement, notamment notre foi partagée dans une Europe que nous souhaitons réformer pour qu’elle continue de protéger notre quotidien, pour qu’elle libère des dogmatismes et qu’elle élargisse l’horizon économique et social de ces citoyens, telle qu’elle fut pensée en 1957 par les pères fondateurs de l’Europe.

Les bouleversements géopolitiques et géo-économiques que nous vivons, qui signent la fin du cycle né aux lendemains de la seconde guerre mondiale, ne rendent pourtant pas caduque tout ce que nous avons contribué à mûrement façonner. C’est notre devoir d’Européens convaincus quoique vigilants de montrer en quoi l’Europe est la réponse, pas la cause à nos maux.

La Gauche Moderne y contribuera avec conviction et détermination pour faire gagner, le dimanche 6 mai, Nicolas Sarkozy, et par-là même pour faire gagner une France forte, dans une Europe qu’il faudra par la suite également consolider !

La Gauche Moderne – Clamart

Concernant l’élection présidentielle, la motion présentée par la direction du parti a fait l’objet après débat d’une synthèse.

Ce texte, rappelle notre engagement dans la Majorité Présidentielle depuis 2007, les valeurs de La Gauche Moderne et ses propositions pour les campagnes présidentielles et législatives à venir.

Elle se conclut par un soutien clair au candidat Nicolas Sarkozy.

76,29% des délégués ont approuvé cette motion, et 23,71% se sont abstenus.  Aucun délégué ne s’est prononcé contre.

Jean-Marie BOCKEL, le Président de La Gauche Moderne a conclu la Convention nationale en remerciant La Gauche Moderne de s’engager à présent à ses côtés dans la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy et ce, dès le premier tour.

La Gauche Moderne Clamart

Le 29 février, Le Canard enchaîné établissait un parallèle entre l’affaire Kaltenbach et celles de Guérini (Bouches-du-Rhône) et Navarro (Hérault). Comme ses deux partenaires de gauche, il devrait bientôt voir son immunité parlementaire levée par le bureau du Sénat. A l’évidence, l’enquête progresse et Monsieur Kaltenbach qui ne pourra plus se cacher derrière son statut de parlementaire devra répondre à la Police et à la Justice.

Dans le Figaro.fr, l’auteur des vidéos publiées sur Internet certifie leur « authenticité ». Ce témoignage capital contredit les explications de Mr Kaltenbach concernant le trucage des vidéos.

L’émission « Complément d’enquête » diffusée sur France 2 lève un peu plus le voile sur ses justifications confuses. Alors qu’elle posait plus de questions qu’elle n’apportait de réponses, la défense de Mr Kaltenbach sur un prétendu prêt est encore contredite par l’auteur des vidéos. C’est 6000€ qui serait remis contre l’attribution d’un logement HLM et il ne s’agirait en aucun cas d’un prêt « entre amis » de 1500 € en espèce.

Aujourd’hui, le parquet de Nanterre a ouvert une information judiciaire contre X pour corruption passive, corruption active, recel et complicité de ces délits. Il s’agit de savoir si Mr Kaltenbach a monnayé l’attribution d’un logement social.

Depuis le début de cette affaire, même s’il faut respecter le principe de présomption d’innocence qui s’impose à tous, le besoin de réponses aux questions légitimes qui se posent, devient de plus en plus fort.

Depuis, il accuse tout le monde. Parlementaire par effraction depuis septembre, il s’autoproclame aujourd’hui titulaire de l’autorité judiciaire en portant des accusations sans fondement contre Philippe Pemezec, maire du Plessis Robinson et en remettant en cause la Justice et la probité du juge Courroye en charge de cette affaire. Ce mélange des genres pour un élu qui cumule les mandats locaux et nationaux n’est pas digne et évidemment antirépublicain.

Les gesticulations du maire, ses accusations et l’absence d’explications claires n’effaceront pas les images surréalistes de cet élu encaissant des espèces dans sa poche. Diffusées sur Internet et sur les chaînes de télévisions, ces vidéos salissent l’image de la ville et trahissent les électeurs qui lui ont fait confiance.

Pire, le maire essaie depuis plusieurs jours de justifier les pratiques de Clamart Habitat qu’il préside, par la présence d’une élue de l’opposition, Mme Colette Huard. Depuis le début de son mandat, Colette dénonce le traitement opaque des dossiers et les conditions d’attribution des logements dont les décisions sont systématiquement prises en amont. Ce comportement qui manque singulièrement d’élégance envers une élue de l’opposition, n’est que le reflet des méthodes peu glorieuses de ce maire, pratiquées depuis plus de dix années dans notre ville.

Aujourd’hui, nous attendons encore les réponses à ces questions simples :

Quel est le montant exact du prêt qu’il prétend avoir consenti ?

Par quel moyen (chèque, espèce, virement) a-t-il consenti ce prêt à son « ami » ?

Comment peut-on discuter d’une attribution d’un logement HLM en dehors de la commission d’attribution prévue à cet effet ? 

Pas de réponses à ce jour….